The experience is striking. Type the word “lesbian” on Google and see how the overwhelming majority of the results are pornographic content. However, this term is only defined by the “Larousse” as “relating to female homosexuality”. “With the Association of Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Journalists, we’ve started discussions with Google, they know there’s a problem,” journalist Alice Coffin reports. Spokesperson of the European Lesbian * Conference (EL * C), she explains having already had unpleasant surprises:”We have observed that mail filters of our recipients, including those who have Gmail, classify many e- emails from the EL * C, lambdas and newsletters, in spam … ”
(Translated)
L’expérience est saisissante. Tapez le mot “lesbienne” sur Google et observez combien l’écrasante majorité des résultats se compose de contenus pornographiques. Pourtant, ce terme est seulement défini par le “Larousse”comme “relatif à l’homosexualité féminine”. “Avec l’Association des journalistes lesbiennes, gays, bi(e)s, trans et intersexes, nous avons entamé des discussions avec Google. Ils savent qu’il y a un problème”, rapporte la journaliste Alice Coffin. Porte-parole de l’European Lesbian* Conference (EL*C), elle explique avoir déjà eu de mauvaises surprises :”Nous avons observé que les filtres de messagerie de nos destinataires, notamment ceux qui ont Gmail, classent beaucoup d’e-mails de l’EL*C, lambdas et newsletters, dans les spams…”
(Original)
Continue reading at: https://o.nouvelobs.com/lifestyle/20190304.OBS1156/gouine-plutot-que-lesbienne-les-lgbt-victimes-de-la-censure-des-geants-du-web.html (Source)
Pingback: 2019 in review: Lesbians in the News | Listening to Lesbians